在色彩倾向性方面，因为是采用尼康D50拍摄，所以色彩饱和度都比较高。18-55mm和55-200两支镜头的色彩平均饱和度分别为137.5％和137％，几乎完全一致，而适马的饱和度为134.2％，相对而言，尼康的两支镜头色彩更艳一些。腾龙17-50/F2.8 DiⅡ赠送55-200镜头
在失光方面，由于条件有限，我们仅对200mm端的失光表现进行了测试。从上面的等亮（照）度图中可以看到，适马在最大光圈F6.3下，中心最大亮度（Maximum）为0.791，四角最低亮度（Corners：worst）为0.617，即中心亮度的78.1％，四角平均亮度为0.629，即中心亮度的79.5％；边缘平均亮度相当于中心的86.8％。
尼康在最大光圈F5.6下，中心最大亮度为0.783，四角最低亮度为0.59，相当于中心亮度的75.3%，四角平均亮度为0.603，相当于中心亮度的77％；边缘平均亮度相当于中心的83.4％。
而从上面的等曝光级别线上则可以看到，适马四角最暗处比中心最亮处欠曝0.715EV，平均欠曝0.663EV；边缘平均欠曝0.407EV；尼康的数据则分别是0.818EV、0.754EV和0.524EV。
单纯从数据上分析，适马的失光现象要略好于尼康，但不容忽视的是尼康的最大光圈要大1/3级.。遗憾的是，因为种种原因我们没能完成对广角端的失光测试和镜头的畸变测试，在今后的评测中我们一定尽力完善评测的每一个环节。
