阅读新闻

尼康18-55mm+55-200mmVS适马18-200mm镜头评测

[日期:2005-10-30] 来源:fengniao  作者: [字体: ]
对焦速度及噪音
  由于采用了SMW超声波马达驱动,尼康的两支镜头在对焦时噪音和震动都非常小,而且速度也非常快。当然,这个非常快也是相对与其他低端单反相机的套头而言的,与尼康的其他AF-S镜头相比还不是一个级别。相比之下,适马的对焦速度就明显不及尼康的两支套头,而且伴有机械噪音,当然,噪音是采用机身马达驱动镜头不可避免的。腾龙17-50/F2.8 DiⅡ赠送55-200镜头
      
变焦及遮光罩
  尼康的两支套头都采用塑料结构,变焦的感觉虽不像手动对焦环那般毫无阻尼感可言,但手感也很一般,而适马不仅在手动对焦时有细密齿轮感,而且变焦手感也还不错。评测的适马镜头是全新的,变焦阻尼感较强,即使倒置镜头,镜筒一般不会滑出,不过日久天长之后,相信那个锁定装置自有用武之地。尼康55-200mm镜头由于自重较轻,评测过程中没有出现过类似情况。
  适马的遮光罩由于需要兼顾广角端的情况,与尼康55-200mm镜头的相比左右侧的“花瓣”更短一些。两款镜头的遮光罩在内侧都没有采用高档的植绒处理,只是分布以较密的横纹。
 
携带性及手感
  尼康双套头的总重量是465克(210加255),而尼康口的适马18-200mm重量只有375克(其他卡口款式的重量略有不同),两支套头安装在D50(机身含电池重量620克)上感觉非常般配(似乎是废话,原厂头嘛),而装上适马18-200镜头后的感觉竟然也十分默契,没有头重脚轻之感。而适马上的类EX亚光磨沙涂层的手感和视觉感受则明显好于塑料感明显的两支原厂头。

其他
  双套头在某些焦段的最大光圈会更大一些,如在55和200mm端,尼康的最大光圈分别为F4和F5.6,而适马则只有F5.3和F6.3。当然,这个差距主要体现在对AF性能的影响上,如果想通过大的这1/3级光圈在拍人像时达到主体更加突出,背景更加模糊的话还是断了这个念想,看看下面的对比照片就明白了。

200mm F5.6拍摄

200mm F6.1拍摄


上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页   
阅读:
录入:老王

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:
下一篇:镜头选择:焦段的变迁
相关新闻      
本文评论       全部评论
发表评论


点评: 字数
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款